莫华罂纪事

载入中。。。

口水堂
载入中。。。


留言板
载入中。。。


登陆口
载入中。。。

忠义堂
 
 
 
 
 
载入中。。。
订阅到抓虾
 

 

载入中。。。
 

 

 
小升初,让孩子们输在起跑线上
[ 2008-7-16 12:21:00 | By: 莫华罂 ]
 

小升初,让孩子们输在起跑线上

 

小升初面试结束了,几家欢喜几家愁。欢喜的能进入好学校读书,为将来做好铺垫。愁的,便按户口就近原则,无论学校好坏只能入学。

上好小学、好初中,考好高中读好大学,是所有处在基础教育阶段的孩子和家长的共同梦想。但是,好学校毕竟是有限的,多数的孩子还要依照户口就近原则普通的里学习,有的学校师资水平的确差。但是,别无选择,只能怪父母当年买房子时没有远见了——以地域界限为标准对教育资源进行划分,孩子还没有登上起跑线就已经前后有别。

基础教育阶段倡导“名师名校”是个指导性的错误,不能集中精力办少数的好学校而忽略了多数的普通学校,否则就不是基础教育的初衷。尤其是这将加剧了社会择校风、攀比风,着急的是父母,被伤害的是孩子——他们早早地失去了本应该平等的教育机会。平均主义并不适合现代社会,但是在孩子、教育和未来面前,却非常适合基础教育。所以基础教育的教育方针应该调整,应该将有限的教育资源公平、合理配置。

而至于小升初“面试”环节是否有“人情世故”的原因造成机会不平等,则是另外的话题了。

 
 
  • 标签:小升初 基础教育 
  •  
    Re:小升初,让孩子们输在起跑线上
    [ 2008-7-30 10:32:00 | By: 访客sXo0RE(游客) ]
     
    访客sXo0RE(游客)我孩子明年也要小升初了,担忧啊,希望这股风减减啊。
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:小升初,让孩子们输在起跑线上
    [ 2008-7-21 7:11:00 | By: 访客MQHt38(游客) ]
     
    访客MQHt38(游客)小升初是家长被迫的选择,立达等校每学年是九千元的学费啊!

    超过本科的学费。但家长还在为考上考不上而担心。

    这种小升初其实对一些公立学校也是不公,生源大量减少,

    生源质量下降。目前学校的教学质量基本由生源决定,而不是

    师资,因为师资力量是均衡的,毕竟不是在山区。
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:小升初,让孩子们输在起跑线上
    [ 2008-7-18 18:54:00 | By: susan ]
     
    susan我就是一名小升初学生,那几天可谓是十分焦急啊!又担心自
    己考不上,都快担心死了!同学也一直追问考取了什么中学,
    受不了!
     
     
     
    Re:小升初,让孩子们输在起跑线上
    [ 2008-7-18 8:07:00 | By: 访客ptk8NB(游客) ]
     
    访客ptk8NB(游客)好的制度,坏的变好,好的更好!
    坏的制度,好的变坏,坏的更坏!
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:小升初,让孩子们输在起跑线上
    [ 2008-7-18 6:01:00 | By: 访客K52Rj7(游客) ]
     
    访客K52Rj7(游客)孩子苦,家长累......
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:小升初,让孩子们输在起跑线上
    [ 2008-7-17 22:29:00 | By: 访客I41Pg6(游客) ]
     
    访客I41Pg6(游客)苏州的小升初就是存在很多猫腻,特别是立达更黑---权钱交易!
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:小升初,让孩子们输在起跑线上
    [ 2008-7-17 21:42:00 | By: 访客2k0Neq(游客) ]
     
    访客2k0Neq(游客)为什么不能取消小升初,变成九年一贯制,或者更长,美国是十年级,我们也可以,把教育资源重新整合,好的初中和一般的小学合并,一般的初中和好的小学合并,学校的设施差不多,师资也差不多,就不会存在择校,其实小升初对于时间上有些浪费,有的小学5年就已经把6年的课程搞定,一年完全是复习应付小升初,这样的小学录取名校的比例高,有的小学由于师资力量等综综合原因只有半年甚至更少的复习时间,这样的小学就反之。我们也可以采用九年一贯制甚至更长,可以更快教完课程,小学初中甚至部分的高中课程,然后就考试,考试不能完全以成绩决定,要综合能力的测定,好的进大学,一般的进大专,再不行进高职,现在的学生先小考再中考再高考,负担太大了。
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:小升初,让孩子们输在起跑线上
    [ 2008-7-17 21:06:00 | By: 这个社会搓醉特(游客) ]
     
    这个社会搓醉特(游客)你们认为现在还是社会主义初级阶段?
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:小升初,让孩子们输在起跑线上
    [ 2008-7-17 17:40:00 | By: 访客8Dt2WJ(游客) ]
     
    访客8Dt2WJ(游客)觉得公办学校的师资等软硬件资源应该平均一些,那样就不会出现择校的问题,也避免了走关系的社会弊病,对家长对孩子对社会都是利好!!
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:小升初,让孩子们输在起跑线上
    [ 2008-7-17 17:29:00 | By: 访客8dt2WJ(游客) ]
     
    访客8dt2WJ(游客)无语!教育?家长,孩子,累!
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:小升初,让孩子们输在起跑线上
    [ 2008-7-17 17:28:00 | By: 访客u05Ct2(游客) ]
     
    访客u05Ct2(游客)
    以下引用访客pTKw50(游客)在2008-7-17 14:36:00发表的评论:
    同意啊!我就是一位小升初学生的妈妈,那几天的日子真不是人过的,选择是痛苦的,关键是医院的同事都来问我女儿上什么学校,还让我请客,说总归读立达的喟,读什么平江景范,搞得我我一脸无光,因为我准备女儿不读立达,后来还是选择了一家女儿喜欢的近一点公办初中,景范中学,本来找找人努力一下进立达不是没有可能。看了上面那位博士的话我心里释然了许多,但愿女儿努力,加油!

    景范中学不错呀,如果你是地段的,真的幸运,如果还是通过择校进的,也没什么区别,要知道有多少人想进还进不了呢,学费多便宜
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:小升初,让孩子们输在起跑线上
    [ 2008-7-17 16:56:00 | By: 访客Ine5Ht(游客) ]
     
    访客Ine5Ht(游客)我不觉得大众教育有什么问题,如果有问题那也是还不够普及
    读个本科就想变精英?什么年代了,这种思想还存在,那小孩就要跟着父母吃一辈子的亏了。
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:小升初,让孩子们输在起跑线上
    [ 2008-7-17 16:10:00 | By: 访客vBRd72(游客) ]
     
    访客vBRd72(游客)都是一些人在玩猫腻!特别是一些主管部门
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:小升初,让孩子们输在起跑线上
    [ 2008-7-17 16:09:00 | By: 访客88(游客) ]
     
    访客88(游客)唉!
    无语......
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:小升初,让孩子们输在起跑线上
    [ 2008-7-17 16:04:00 | By: mm198005 ]
     
    mm198005
    以下引用访客o6Kv40(游客)在2008-7-17 14:58:00发表的评论:
    退一万步讲,上好中学不见得就能上好高中,上好高中不见得就能上好大学,上好大学也不见得就能有好的事业。人生的变数很太大,各个阶段都有成功的,也有失败的,良好的心态非常重要。
    对于学生,最重要是形成健康的心智,掌握正确的学习方法。而对于孩子,让他健康快乐的成长比名次靠前几位更为重要。

    非常同意楼主的观点,我是一名80后,小学读了一所普通的小学,初中托了人读了一所重点中学,有可能是学校整体学生接受能力比较强,老师也讲的快,小学成绩很好的我,到了这里就变成垫底的了.老师的漠视,同学的冷漠,让我的心理压力很大,中考进入职高读书,但到了职高,我成绩又好了,考上了单招,读了本科,现在也很好:)所以说人生的变数很大,塞翁失马,焉知非福呢.
     
     
     
    Re:小升初,让孩子们输在起跑线上
    [ 2008-7-17 15:39:00 | By: 访客81TFw3(游客) ]
     
    访客81TFw3(游客)我就是师范毕业得,如果没有辞职现在也在学校里做老师,其实老师得水平相差并不是很大得,记得我们这一界毕业成绩最差得分到最好得学校,因为那个好学校的校长就住她楼上!现在我也有了孩子也要为孩子选学校发愁,其实我现在愁的不是老师有多好,主要是地段学校的生源质量,为是么好学校永远好?因为进来的时候生源就好,让好学校的老师去普通学校教教看,一样出不了那么好的成绩,不是我要把人三六九等,但是有多少本地家长愿意把孩子送到全是外来打工者的子弟学校?小孩最要紧的是环境,因为他们是海绵,可以无条件的吸收!
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:小升初,让孩子们输在起跑线上
    [ 2008-7-17 15:33:00 | By: 访客r7MYq1(游客) ]
     
    访客r7MYq1(游客)如果你听过名校和普通学校老师的课,你就知道了,为什么要小生除考试了!你们在这里说,你们真正去过初中听过课吗?你们了解教育!小升初考试,跟你说的相反,是在培养精英,看看现在的大学毕业生的就业问题,就知道为什么大众教育带来多大的社会问题
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:小升初,让孩子们输在起跑线上
    [ 2008-7-17 15:06:00 | By: 访客Glc4Fr(游客) ]
     
    访客Glc4Fr(游客)现在的老师也很黑的,课堂上么教得快得要命,然后互相推荐去上小课.周而复始,弄得家长和孩子的心理负担不要太重哦!
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:小升初,让孩子们输在起跑线上
    [ 2008-7-17 14:58:00 | By: 访客o6Kv40(游客) ]
     
    访客o6Kv40(游客)退一万步讲,上好中学不见得就能上好高中,上好高中不见得就能上好大学,上好大学也不见得就能有好的事业。人生的变数很太大,各个阶段都有成功的,也有失败的,良好的心态非常重要。
    对于学生,最重要是形成健康的心智,掌握正确的学习方法。而对于孩子,让他健康快乐的成长比名次靠前几位更为重要。
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:小升初,让孩子们输在起跑线上
    [ 2008-7-17 14:36:00 | By: 访客pTKw50(游客) ]
     
    访客pTKw50(游客)同意啊!我就是一位小升初学生的妈妈,那几天的日子真不是人过的,选择是痛苦的,关键是医院的同事都来问我女儿上什么学校,还让我请客,说总归读立达的喟,读什么平江景范,搞得我我一脸无光,因为我准备女儿不读立达,后来还是选择了一家女儿喜欢的近一点公办初中,景范中学,本来找找人努力一下进立达不是没有可能。看了上面那位博士的话我心里释然了许多,但愿女儿努力,加油!
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:小升初,让孩子们输在起跑线上
    [ 2008-7-17 13:27:00 | By: 访客K5Fr37(游客) ]
     
    访客K5Fr37(游客)我的孩子,要么早生,要么迟生,哭没有用,悲也没有用,要么不生,现在,就是悲剧
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:小升初,让孩子们输在起跑线上
    [ 2008-7-17 13:16:00 | By: 访客J4Eq27(游客) ]
     
    访客J4Eq27(游客)教育黑啊..........
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:小升初,让孩子们输在起跑线上
    [ 2008-7-17 12:24:00 | By: 访客t85Bs2(游客) ]
     
    访客t85Bs2(游客)有道理
    但目前中国的教育机制下要摆脱上述怪圈,谈何容易!!!
    以下引用wy147在2008-7-16 16:41:00发表的评论:
    这就是中国的教育!
    首先看问的那些是什么题目。说实话,作为博士的我也很难回答出来几个。那样面试一下有什么意义?更何况,很多小学生还不怎么善于表现的!
    其次看,学校老师的问题,其实我觉得中国的很多东西是靠捧出来的,你让立达的老师去普通中学教,我认为学生如果配合的话,他们不会比立达的学生差!关键在于普通学校很多老师已经把自己和自己的学生定位在普通上了,糊弄一下就蒙混了事,这是不对的。 不同学校的老师之间不存在多少差距,差别主要在学校的管理上!在于校长对于教师的管理!
    所以,这一切的一切都是问题!
    但是我觉得问题并不可怕,中国有句话叫宁为鸡头不为凤尾!小升初到普通学校里面,未必是件坏事!只要自己努力,一直做班里的佼佼者,那样你的自信心是无穷的大!中考顺利考上名牌高中应该不是问题!我就是这样过来的。
    相反,如果现在进入重点初中了,那样压力会很大,如果学习方法不对或者某些方面出现问题无法及时改正的话,中考肯定是个未知数!
    对于中学生来说,学好语数外!尤其是数学!那样加上自己的雄心抱负,现在的起跑线上所谓的输赢是可以忽略不计的!

     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:小升初,让孩子们输在起跑线上
    [ 2008-7-17 11:25:00 | By: 访客017Hxl(游客) ]
     
    访客017Hxl(游客)你的想法太幼稚了,你怎么知道输了?难道上个你认为的好学校就是赢了?教育是综合素质的提升,面对困境能够不屈不挠也是要学习锻炼的一部分。不要过早的说输赢,让你的孩子树立正确的人生观、价值观、道德观,扎扎实实学好基础文化课,指导他们发展自己的兴趣和爱好,让他们懂得爱与被爱,以博大的胸怀迎接未来才是育人之根本。
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:小升初,让孩子们输在起跑线上
    [ 2008-7-17 8:28:00 | By: 访客0EUh83(游客) ]
     
    访客0EUh83(游客)中国的教育和医疗太黑了,真的太黑了,国家需要下重手了.
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:小升初,让孩子们输在起跑线上
    [ 2008-7-16 16:41:00 | By: wy147 ]
     
    wy147这就是中国的教育!
    首先看问的那些是什么题目。说实话,作为博士的我也很难回答出来几个。那样面试一下有什么意义?更何况,很多小学生还不怎么善于表现的!
    其次看,学校老师的问题,其实我觉得中国的很多东西是靠捧出来的,你让立达的老师去普通中学教,我认为学生如果配合的话,他们不会比立达的学生差!关键在于普通学校很多老师已经把自己和自己的学生定位在普通上了,糊弄一下就蒙混了事,这是不对的。 不同学校的老师之间不存在多少差距,差别主要在学校的管理上!在于校长对于教师的管理!
    所以,这一切的一切都是问题!
    但是我觉得问题并不可怕,中国有句话叫宁为鸡头不为凤尾!小升初到普通学校里面,未必是件坏事!只要自己努力,一直做班里的佼佼者,那样你的自信心是无穷的大!中考顺利考上名牌高中应该不是问题!我就是这样过来的。
    相反,如果现在进入重点初中了,那样压力会很大,如果学习方法不对或者某些方面出现问题无法及时改正的话,中考肯定是个未知数!
    对于中学生来说,学好语数外!尤其是数学!那样加上自己的雄心抱负,现在的起跑线上所谓的输赢是可以忽略不计的!
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
    发表评论:
    载入中。。。
     
    部落窝Blog模板世界部落窝Blog模板世界
    Powered by Oblog.